《行政处罚法》第二十七条第二款详细阐述了以下三点基本准则：

1. 遵循法律原则：处罚行为必须基于明确的法律规定，缺乏法定依据的处罚行为无效；行政机关需在其法定权限内执行处罚；执行处罚过程必须严格遵守法定程序，违反程序则处罚失效，确保公正、公开。

2. 具体案例：例如，BC项错误，不符合《行政处罚法》第二十七条第二款关于轻微违法行为及时纠正、未造成危害后果不予处罚的规定。

3. 依法减轻或免于处罚：当事人主动消除或减轻违法行为后果的，依法可以从轻或减轻处罚，鼓励当事人积极改正错误。

《行政处罚法》第二十七条明确了以下几种情形下应依法从轻或减轻处罚：

1. 当事人主动消除或减轻违法行为后果；

2. 受他人胁迫实施违法行为；

3. 配合行政机关查处违法行为有立功表现；

4. 其他依法应从轻或减轻处罚的情形。

同时，《行政处罚法》还规定，精神病人在不能辨认或控制自己行为时有违法行为的，不予处罚；违法行为轻微并及时纠正、未造成危害后果的，不予处罚；违法行为在两年内未被发现，除法律另有规定外，不再给予处罚。

关于行政处罚原则，包括处罚法定原则、公正、公开原则、过罚相当原则、处罚与教育相结合原则、救济原则等。

根据《行政处罚法》规定，以下说法正确：

1. 行政处罚和行政许可有区别，如《行政处罚法》中没有定期评价行政许可的规定；

2. 行政处罚程序，尤其是治安管理处罚程序，是司法考试的重点；

3. 出国护照审批属于行政许可，适用《行政许可法》；

4. 司法拘留和行政拘留性质不同，前者是强制措施，后者是行政处罚；

5. 法律职业资格考试和司法考试是同一考试，通过考试的人员可担任相关法律职业。

在行政处罚中，不能以他人有同样违法情形作为自己不应受处罚的理由。不予处罚的情形是法定的，包括未成年人、精神病人等特定情形。明确不予处罚的情形对于维护法律公正和公民权利具有重要意义。